بررسی میزان کارایی واثربخشی انسولین آنالوگ نسبت به انسولین انسانی
انسولينهاي آنالوگ شبيه انسولينهاي انساني است ولی فقط درساختار مولکولی كه منجر به اختلاف در ويژگيهاي فارماكينتيك و فارماديناميك ميگردد تفاوت دارند.
جهت بررسی این موضوع مهمترين پایگاههای اطلاعاتي از ابتداي سال 2009 تا ژوئن 2010 مورد جستجو قرار گرفتند. اين منابع با توجه به نوع مطالعات مورد استفاده قرارگرفتند و عبارت بودند از: Cochrane Library (DARE, NHS EEDs, CENTRAL and Cochrane Systematic Reviews) ،CRD York در این جستجو مطالعات مرور نظاممند، ارزیابی فناوری سلامت و ارزیابی اقتصادی مورد بررسی قرار گرفته و 9 مطالعه مرتبط وارد مطالعه گردیدند.
مطالعات نشان دادند که هيچ دليلي مبني بر خطرات بيشتر يا كمتر آنالوگ سریع الاثر(rapid-acting insulin analogue انسولين آنالوگ سريع الاثر) در مقايسه با انسولين انساني وجود نداشته و آنالوگ بلند اثر بطور معناداري خطر هيپوگليسمي شديد را كاهش ميدهد. همچنین، به دلیل عدم هزینه اثربخشی، انسولین آنالوگ نسبت به دیگر انسولینهای موجود، مقرون به صرفه شناخته نشدند معذالك برخی مطالعات انسولین اسپارت 30 را نسبت به بقیه آنالوگها هزینه اثربخشتر ميدانند.
گرچه استفاده از انسولین آنالوگ برای بیماران دیابتی اثر بخش میباشد معذالک به دلیل هزینه اثر بخشی کمتروگرانی انسولین آنالوگ نسبت به انسولین انسانی پیشنهاد میگردد پوشش حمایتی منابع دولتی (بيمهاي) از این فناوری با توجه به حساسیت مراقبتی که در دو گروه سالمندان و کودکان دیابتی وجود دارد فقط برای اين دو گروه صورت بگیرد.
